Aporofilia superficial y mal entendida

Adela Cortina ( filósofa, autora de múltiples libros, catedrática de varias universidades españolas, asesora de empresas en temas de responsabilidad social ) estudiando los problemas de xenofobia en Europa y la buena acogida al turismo extranjero, propuso el concepto de Aporofobia, para poder entender mejor las diferentes actitudes de los Españoles que afirmaban no discriminaban a los turistas extranjeros, pero si a los inmigrantes extranjeros.

Este concepto fué inmediatamente aceptado por los estudiosos de la conducta humana e inclusive por las academias de la lengua de varios países y en términos generales se definé como el sentimiento de miedo y rechazo al pobre, o sea al desamparado, al que no tiene medios. Y entonces también se generó y acepto el concepto de Aporofilia que se entiende como la contraparte de Aporofobia. O sea si Aporofobia es un sentimiento de miedo y rechazo, la Aporofila es un sentimiento de confianza y acogida al pobre.

Con esta base , sostengo que AMLO , el Moviento de Morena y la Cuarta Transformación aparentan querer a los pobres y desean ayudarles a salir de su dolorosa e injusta situación, aclarando anticipadamente que creo que nadie esté en desacuerdo con el deseo de disminuir o abatir la pobreza lacerante de una gran parte de nuestro país y que como lo he comentado en varios de mis artículos , creo que la gran mayoría, podemos compartir muchos de los objetivos del gobierno actual, pero normalmente difierimos, en la forma que se pretenden lograr, dicho en otras palabras, coincidimos en los “que” pero difierimos en los “comos”

Afirmo que su Aporofilia es superficial y mal entendida, porque pretender atender el grave problema de la pobreza con sus programas sociales a base de dádivas económicas, que aunque puedan aliviar de manera temporal el hambre, no solo no les permite salir de su triste y dolorosa situación, sino que inclusive les lastima y les daña.

Si el problema de la pobreza no es privativo del México actual, sino que es a nivel mundial y de manera más grave a través de los años, creo que podemos aprender de las experiencias exitosas en países más pobres que los nuestros a manera de ejemplo Bangladesh, la India y varios pueblos Africanos.

Mohamed Yunus economista originario de Bangladesh ha ayudado a millones de personas de todo el mundo a salir de la pobreza, pero nunca con dádivas ( limosnas ) sino a través de apoyarlos a romper el circulo vicioso de la pobreza,mediante microcréditos , la creación y apoyo a la pequeñas empresas sociales…. acciones que le valieron el premio Nobel de la Paz. Sus principales ideas y experiencias las podemos conocer en sus libros , principalmente ; el Banquero de los Pobres, las Empresas Sociales y Un Mundo de los Tres Ceros.

En igual forma podemos aprender mucho sobre las buenas prácticas de reducir la pobreza, con base a los estudios de Abhijit Banerjee ( economista indio estaudinense ) y Esther Duflo ( economista francesa ) que al repensar la pobreza, en la lucha contra la Desigualdad Global ( titulo del libro de ambos autores ) se hicieron acreedores a recibir el Premio Nobel en la rama económica.Ambos investigadores son prestigiados catedráticos de las principales Universidades Americanas ( MIT y Harvard ) en temas de Reducion de la Pobreza y Economía de Desarrollo.

A título personal concluyo que ninguno de los intelectuales que he mencionado, pensaría que las políticas que se están aplicando en Mexico son la solución, probablemente las acepatarían como un paliativo, sin embargo estoy seguro que pudieran recomendar con base a sus experiencias, la aplicación de otras medidas mejores.

Me preocupa no solamente el que actualmente no se este atacando de manera eficiente, el grave, doloroso y preocupante problema de la pobreza extrema en nuestro país ( como lo reflexionaba en los artículos que escribí en septiembre y octubre del año pasado) sino peor aún, considero que ante la falta de medidas del gobierno federal, para atemperar y minimizar las graves e inmediatas consecuencias económicas en nuestra economía, se incrementará el desempleo y desaparecerán muchísimas fuentes de empleo ( por la quiebra de muchísimas pequeñas y medianas empresas ) todo lo cual nos llevará no a disminuir la pobreza extrema , sino todo lo contrario, a incrementar el número de pobres.

Dá mucha tristeza ver que AMLO al tambien mal entender el papel de la empresa y generalizar prejuicios contra todo lo que suene a sector privado ; perjudicará a miles de pequeños y medianos empresarios que crearon empleos y que invirtieron sus pequeños capitales en negocios que mantienen con merecido orgullo.

Un buen amigo me comentaba que AMLO tiene el complejo de Robin Hood, porque parece ser que le quiere robar a los ricos para dárselo a los pobres, pero en la vida real esta haciendo mayor cantidad de pobres y esta haciendo más ricos, a los que ya son muy ricos.

Pero aparentemente la única explicación lógica de todo lo que sucede y que podemos esperar, con el lema de AMLO de “ para el bien de todos primeros los pobres ” es que únicamente se refiere como pobres a quienes le garantizan el voto duro a AMLO , que debemos notar, no incluye a todos los pobres actuales, ni tampoco al gran número de nuevos pobres que tendremos en un futuro próximo.

A mi en lo personal me molesto mucho y me da gran tristeza que el presidente quiera , sacando de contexto, decir que el en lo personal sigue la línea del Papa Francisco y que se apega a sus criterios al apoyar a los pobres….. por favor no sea ridiculo y profundice a lo que se refiere el Papa, que verdaderamente conoce, vive y aplica la Aporofilia.