IMBRICACION ANTE LA REALIDAD Y LAS EXPECTATIVAS.

Durante los últimos doce meses ( de marzo del 2020 a febrero del 2021 ) hemos vivido en un mundo que nunca habíamos imaginado, en donde además se agravaron problemas que ya veníamos padeciendo.

Con la aparición del Coronavirus y su transformación en una pandemia mundial, fuimos testigos de la muerte de cientos de miles de personas y ante el confinamiento recomendado para su control y terminación, sufrimos severas consecuencias económicas y sociales, en todos los confines de la tierra, con diferentes grados de intensidad o gravedad en función de los aciertos y los errores de los lideres políticos que gobernaban cada país.

En igual forma, durante los últimos tres meses, tambien fuimos testigos del extraordinario avance de la medicina, con el descubrimiento, fabricación y distribución de varias vacunas, así mismo, pudimos ver un extraordinario desarrollo tecnológico en materia de comunicaciones y aplicaciones digitales pertinentes, como por ejemplo el zoom, los termometros digitales y los oxímetros.

En nuestro caso en concreto, tristemente vimos que además de la lamentable muerte de miles de personas ( en muchos casos muy cercanas ), tambien por razón del confinamiento el cierre de muchas fuentes de trabajo, con graves consecuencias en el nivel de empleo, el crecimiento de la pobreza lacerante, mayores problemas de salud ( por la concentración hospitalaria en el covid y la desatención de otras graves enfermedades ), el cierre de templos, la cancelación de clases presenciales en las escuelas,el cierre de la frontera con USA, etc,etc.

También vimos como diversos negocios y/o actividades se vieron beneficiadas por el incremento substancial en ventas ( entregas a domicilio, trabajos de mantenimiento, suministros de productos necesarios ) y recientemente percibimos un ánimo de esperanza por la probable aplicación de la vacuna.

Pero en razón de todo lo anterior e independientemente de la triste realidad de que a todos nos pegó la tormenta, aún cuando con muy diversos grados de afectación, en razón de nuestras fortalezas y debilidades previas, así como la calidad de medidas que toman nuestros gobiernos y lideres, me atrevo a asegurar que existe un consenso de que no vamos a poder regresar a la normalidad anterior.

Vemos a nivel mundial grandes acciones para atender inicialmente los problemas de salud y economía, pero tambien se reconocen y se pretenden atender graves problemas sociales y ambientales, a manera de ejemplo vemos que se esta promoviendo la unidad vs la polarización, la producción de energías con recursos renovables ( eólica y solar ) , se están reanudando acciones solidarias, enfatizando el bien común, la libertad y la democracia.

Todo esto lo entiendo y acepto, pero no me quita la preocupación de pensar ¿ cómo me afecta a mi y a los míos, en forma mediata? ¿ qué puedo y debo hacer aquí y ahora ? Consciente de que tengo la mejores intenciones y deseos, pero me siento un poco triste y frustrado porque veo que aparentemente lo que haga no va a trascender y con el afán de no lamentar lo que sucede, me obligo a hacer algo, aunque aparentemente no sea importante.

Y tratando de buscar pistas para no preocuparme, sino ocuparme , leo libros y revistas, y veo programas de análisis, concluyendo que podemos estar cayendo una peligrosa trampa conceptual al pensar que los problemas graves tienen soluciones sencillas e inmediatas, cuando precisamente son problemas graves que se han formado y desarrollado con el transcurso de muchos años, por lo que no es suficiente cuestionarnos que cosa deben hacer primero ( otras personas y en singular , una acción ), sino pensar que cosas debemos y tenemos que hacer ( varias acciones simultáneas , incluyendo lo que yo tengo y puedo hacer ), para abatir los problemas y poco a poco irlos resolviendo.

Todo esto con el ejemplo de la imbricacion en las palmas de las palapas y las tejas en los techos de las casas, o dicho en otra forma, es más valioso que muchos hagamos poco a que pocos hagan mucho.

A manera de ejemplo y en relacion a mi postura política manifestada en mi pasado blog, en donde termino por la opción del mal menor o la sopa menos amarga, subrayo no es la solución a nuestros problemas políticos en donde no debemos de optar por votar en contra de algo, sino a favor de algo, aceptando la realidad ; no debo de limitarme a cumplir una obligación cívica con el simple sufragio de mi voto.

Ojalá que durante las próximas campañas políticas podamos aceptar la existencia de severos problemas que nos aquejan, pero enfaticemos nuestro desacuerdo con las formas y los medios como actualmente se quieren resolver, pero no solamente oponiéndonos, sino proponiendo y tratando de implementar mejores acciones enfocadas hacia el bien común.

Probablemente no todos tenemos la misma culpa, pero de hecho, en diversos grados somos corresponsables.

Intentemos ser mejores ciudadanos y hagamos más fuerte a la sociedad civil.

Primeros 45 días del nuevo gobierno

El párrafo final de blog anterior decía : Estamos advertidos de los peligros que enfrentamos, estudiemos qué debemos y podemos hacer para influir en este cambio ( en México la 4 Transformación ) para que después no nos quejemos, si los cambios nos perjudican o no nos gustan ; pero cuidando los cómos  para no caer en la polarización ; mejoremos nuestra capacidad de análisis, de ver y escuchar y sobre todo mediante un diálogo respetuoso con las personas que opinan diferente.

 

Ofreciendo extenderme en blogs posteriores, así que ahora comento.

 

Podemos utilizar un ejemplo para entender mejor la situación actual y sus posibles enfoques : Cuando vamos a ver un Médico porque tenemos un problema de salud, es casi seguro que primero nos preguntara que síntomas tenemos, que nos duele…trata de conocer la realidad  del paciente ; Posteriormente la compara con el esquema de Salud que tiene en mente, con base a sus conocimientos y experiencias ; para finalmente recomendar o decidir cómo deberá de tratarse el paciente , recetando las medicinas que estime convenientes o tomando las acciones necesarias. Todo este proceso se conoce como el VER, JUZGAR Y ACTUAR.

 

Así mismo, si podemos escoger al doctor que queremos ir a ver, tomamos en consideración que lo ideal es encontrar un médico con que esté bien acreditado por una prestigiada escuela de medicina , actualizado con estudios de especialidades , con asistencias a congresos y facultado legalmente, lo cual se conoce como AUTORIDAD FORMAL , pero también queremos que verdaderamente nos cure y  se preocupe por nuestra salud y no por sacarnos el máximo de dinero posible, lo que conocemos como AUTORIDAD PERSONAL. Y finalmente deseamos que sea muy competente ( Diagnóstico y Curación ) lo cual se conoce como AUTORIDAD TECNICA .

 

Ahora bien, llevando nuestro ejemplo al terreno político y de gobernabilidad, creo que no podemos  criticar la Autoridad Formal de nuestros gobernantes, porque fueron electos democráticamente por la gran mayoría de los votantes y cumplieron cabalmente con todos los requisitos y formalidades de nuestras leyes.

 

Por lo que respecta a la Autoridad Personal creo que la gran mayoría de los ciudadanos, pensamos que el Presidente y sus Secretarios, son personas honestas y de bien, que no tienen cola que les pisen y que tienen una autentica voluntad de mejorar la realidad del País. Solamente se les cuestiona su incapacidad de escuchar y la forma sarcástica como se refieren a las personas y medios que difieren de sus puntos de vista.

 

En donde si creo que no estamos de acuerdo y nos preocupa , es en  los cómos , cuándos y costos, o sea en la Autoridad Técnica.

 

Apoyándome en los primeros conceptos de Ver, Juzgar y Actuar, comento que definitivamente AMLO conoce mejor que nadie la realidad de nuestro País ( ha recorrido varias veces nuestro territorio nacional ); conoce muy bien la realidad lacerante de la pobreza , el sufrimiento de la inseguridad, la gravedad de la corrupción y muchos problemas más ; pero cuando pasa a Juzgar para determinar que debe hacerse para resolver los problemas y mejorar la realidad y perspectivas nacionales, creo que no tiene muy claro el modelo de País que quiere y si lo tiene, lo más probable es que no pueda o no quiera comunicárnoslo, porque teme que no nos gustaría y no lo apoyaríamos ( comenté en un blog anterior , que mi opinión delmodelo que AMLO quisiera implementar, es del antiguo gobierno autoritario de los 60 )

 

Por lo que respecta a Actuar y la Autoridad Técnica, con base a los primeras semanas del nuevo gobierno: vemos que AMLO principalmente se ha enfocado a tratar de  centralizar y controlar al máximo el poder; que ha iniciado acciones enfocadas al cumplimiento de sus promesas de campaña y que aparentemente se ha rodeado de Secretarios de Estado y colaboradores poco calificados para su cometido.

 

En estos primeros días de la llamada 4 Transformación nos queda claro, que bajo un criterio económico la cancelación del Aeropuerto de la ciudad de México es un error sumamente costoso ; que la forma como esta tratando de combatir la corrupción en Pemex , deja mucho que desear, porque se han visto gravemente afectados miles de ciudadanos ( aparentemente por falta de conocimientos y de planeación ) y nos da la impresión de que no se castigará a los responsables de múltiples delitos graves …. Todo lo cual nos debe de preocupar, porque no creo que obedezca a la necesidad de pasar un periodo de adaptación  ouna curva de aprendizaje, ya que la gran mayoría de los que integran el equipo de gobierno federal ,insisto no tienen Autoridad Técnica, además de que el liderazgo de AMLO parece ser que no jerarquiza, dado que  pretende hacer muchas cosas simultanea y aceleradamente ( el que abarca mucho, aprieta poco )… y podría seguir criticando, pero lo más importante será preguntarme que puedo y debo  hacer.

 

En términos generales creo debo de apoyar todas las acciones con las que este de acuerdo ,debo promover todo lo que pienso necesario hacer  que no se este haciendo,  sobre todo debo defender lo que crea que no esta orientado al Bien Común y buen Gobierno, a manera de ejemplos menciono:  

 

Por supuesto debemos apoyar el combate a la corrupción, el mejoramiento de la distribución de la riqueza, la batalla permanente sobre la pobreza, el mejoramiento de la seguridad, el apoyo a los ancianos y a los Ninis, los cambios en materia educativa ,  la mejora en materia de salud  y muchísimas más acciones positivas, pero también debemos de cuidar básicamente  los cómos ( el fin no justifica los medios )

 

No podemos permitir que se debiliten todos los contrapesos al Autoritarismo, llámese Poder Judicial, Poder Legislativo, Banco Central, Autoridades Electorales, etc. Debemos promover que mejoren y se llegue a implementar un verdadero estado de Derecho

 

Apoyemos y exijamos medios de comunicación que intenten cumplir con su obligación de informar la verdad ( aunque resulten incómodas para los poderes )  , me refiero básicamente a periódicos, estaciones de radio, televisoras y revistas. Recordando que tenemos a nuestro alcance los medios electrónicos. Deseo fervientemente que surjan periódicos digitales, que nos informen objetivamente de las noticias importantes  y que con editorialistas (  de todas las líneas ), nos den sus opiniones sobre por qué están pasando las cosas y que creen que debe hacerse.

 

Para concluir manifiesto mi creencia de que todos deseamos que al  gobierno en funciones le vaya muy bien, pero también le externamos que como ciudadanos responsables , nos consideramos corresponsables y tenemos el derecho a disentir, pidiéndole que no solo respete puntos de vista diferentes, sino que también tiene la obligación de promover la unidad entre todos los Mexicanos.

Cambio 2019

Todos los cambios en si mismo, producen esperanzas y temores.

 Iniciando el año 2019 como en todos los años nuevos, además de agradecer los logros del año pasado y hacernos o renovar buenos propósitos para el año que inicia, deseamos que el año que entra sea mejor que el saliente.

 Sin embargo, si somos sinceros con nosotros mismos, vemos que el 2019 estará plagado de peligros políticos y económicos, que es conveniente tratar de conocer anticipadamente y pensar en lo que debemos y podemos hacer individual y colectivamente.

 Bien se comenta por intelectuales y estudiosos, que ya no estamos en una época de cambios, sino en un cambio de época.

 Así vemos que por la inconformidad de los ciudadanos con sus gobernantes y los partidos políticos, se están dando cambios bruscos en los gobiernos de muchos países y se habla inclusive, de que la democracia ( como sistema ) está en peligro.

 También podemos observar que por la persistencia de la pobreza y la mala distribución de la riqueza, se cuestiona el liberalismo económico y se contemplan ideas de izquierda.

 Por lo que respecta al mercado laboral, se teme que a consecuencia de los avances tecnológicos, la automatización y robotización, cada día existan menos puestos de trabajo, con graves consecuencias en los trabajadores, sindicatos y gobiernos.

 Y si todo lo anterior no fuese suficiente, observamos que por razones de inseguridad y pobreza , cada día será mas común y frecuente, ver caravanas de migrantes Mexicanos, Centroamericanos, Sudamericanos y Africanos. Con la triste consecuencia de que además de que no atendemos este lacerante problema humano, los gobiernos reaccionan promoviendo un nacionalismo miope y facilitando la discriminación y división entre la población.

 Pero lo verdaderamente preocupante es que aunque todos o la gran mayoría aceptamos que es necesario un cambio real , no tenemos claro hacia donde debemos de cambiar y la forma de hacerlo.

 Yuval Noah Hariri en su libro ,21 lecciones para el siglo XXI, advierte la percepción de agotamiento de los últimos tres relatos que pretendían explicar el pasado y predecir el futuro del mundo – primero el fascismo, que la Segunda Guerra Mundial parecía haber desterrado; luego el comunismo, que parecía haberse venido abajo poco después, y finalmente el liberalismo, que parecía haberse convertido en la guía dominante hasta hace algunos años nos ha puesto entre la espada y la pared.

 En los países de habla inglesa, Yascha Mounk, Steven Levitskyy Daniel Zi, así mismo en nuestro país historiadores, analistas y politólogos, como Enrique Krause, Héctor Aguilar Camin, Jorge Castañeda y Leo Zuckerman ( entre otros ), nos advierten del peligro del populismo y autoritarismo.

 Estamos advertidos de los peligros que enfrentamos, estudiemos que debemos y podemos hacer para influir en este cambio ( en México la 4 Transformación ) para que después no nos quejemos, si los cambios nos perjudican o no nos gustan ; pero cuidando los comos  para no caer en la polarización ; mejoremos nuestra capacidad de análisis, nuestra capacidad de ver y escuchar y sobretodo a mediante un dialogo respetuoso con las personas que opinan diferente.

 Espero poder extenderme sobre estos temas, en posteriores blogs.