Categoría: Sin categoría

El nuevo gobierno federal tiene como una de sus grandes metas crear nuevos empleos, aún cuando según cifras del INEGI en el segundo semestre del año en curso, existe una fuerte presión laboral con 1.93 millones de personas que buscan empleo, 5.6 millones de desempleados que ya ni buscan empleo, 8.4 millones tienen un empleo precario  …. Con cerca de 16 millones de personas en la economía informal, 2.2 millones en trabajos doméstico remunerado y solamente sobre 14 millones de empleos formales en empresas, sector agropecuario y gobierno.

 

Por otro lado vemos como cada día los avances tecnológicos ( Automatización, Robotización e Inteligencia Artificial ) destruyen o transforman los empleos cuando estos son sencillos y repetitivos y como consecuencia vemos despidos masivos de trabajadores y también observamos que los desempleados tienen la necesidad de volver a capacitarse y muy probablementeterminen aceptando, trabajos menos calificados y por lógica con menores compensaciones.

 

Varios estudiosos de estos fenómenos ( Fareed Zakaria, YuvalNoah Harari, Andres Oppenheimer ) coinciden en afirmar que los avances tecnológicos lo más probable es que destruyan más empleos de los que crean, que esto ocasionara mayor desigualdad social y económica. Afirmando que a futuro la sociedad tendrá tres niveles o clases socio-económicas:

Una de Elite integrada por las personas que se adapten permanentemente al avance tecnológico ; una segunda de Servicios que prestará a la Elite ( entrenadores, profesores, chefs, enfermeras, etc. ) y una Tercera de desempleados inútiles y no valiosos ( por supuesto que será la más numerosa y totalmente prescindible ) con lo cual los gobiernos solamente tendrán como opciones el establecer una Renta mínima Universal o convertirse en Gobiernos que ofrezcan todos los servicios públicos sin costo.

 

De la lectura de estos estudiosos nosotros podemos concluir que a los jóvenes les tocará permanentemente seguir estudiando y que de sus habilidades y conocimientos, dependerá el que no se queden sin empleo ( con todo lo que ello implica y no solamente en el aspecto económico ), pero OJO no solamente deberán prepararse en los aspectos técnicos, sino también en aspectos humanos, los algoritmos aun no pueden programar, entusiasmo, confianza, trabajo en equipo, razonamiento crítico , liderazgo …..

 

En las Universidades debemos de promover más la educación continua, los créditos en ciencias sociales, la formación de nuevos profesionistas con una formación integral  ( mayor conciencia social …..solidaridad… subsidiaridad ). Recordemos que la tecnología es neutra en si misma ( no es buena, ni mala en si misma ) y que sus resultados dependerán de la forma como la apliquemos.

 

Exijamos de nuestras autoridades mayor responsabilidad en el diagnóstico de la realidad y la aplicación de las medidas necesarias. No aceptemos medidas populistas que nos pueden llevar a mayores polarizaciones y a construir un mundo más injusto.

Veo con agrado que los gobiernos federales ( EPN y AMLO ) y los representantes del sector privado están tratando de convencer a los migrantes para que regularicen su estatus legal y puedan así trabajar formalmente en nuestro país y exponerse a menores riesgos.

Creo que la mayoría de las personas apoyamos o aceptamos la migración por múltiples consideraciones humanitarias, pero que también tenemos una serie de dudas y temores.

Dudas sobre quienes están atrás de estos movimientos, quienes los están organizando, como están pagando sus gastos ; Temores de que en estos grupos vengan delincuentes, personas con conductas que no nos gustan , que puedan ser utilizados para fines políticos y económicos.

En el entorno nacional veo que cada día este grave problema humanitario se agrava más y que tiene mayores dificultades de resolverse o atenuarse. A manera de ejemplo veo como los gobiernos de los estados por donde pasan los migrantes centroamericanos , después de atender las necesidades primarias de los migrantes, lo primero que desean es que se vayan de sus ciudades, que continúen su transito mandándolos a las ciudades vecinas…. Hágase la voluntad de Dios en los bueyes de mi compadre….. hicieron más de una semana para moverse de Chiapas a la Ciudad de México …. Pasaron rápido por Jalisco, Sinaloa y Sonora … y de la ciudad de México a Tijuana llegaron en menos de 72  horas.

Vemos como al llegar a Tijuana y poder ver el estado de California y la bandera Americana, aún conscientes de las declaraciones de Trump , confirman que van a cruzar de cualquier forma, porque lo único que quieren es Trabajar y alcanzar el sueño Americano.

En el entorno Internacional veo peor los escenarios posibles a futuro, Trump continuará con su bandera Nacionalista y Antimigrante , considerando las caravanas como una invasión extranjera, militarizando la frontera, presionando a México para que sirva de filtro migratorio, amenazándolo a nuestro país con todo lo relacionado a los acuerdos comerciales, y con base a la configuración de la cámara de representantes ( mayoría demócratas ) tampoco tendrá oposición a su política antimigrante.

En Europa donde continúan los flujos de migrantes, vemos que desgraciadamente los pocos políticos promigrantes, cada día tienen más difícil defender estas posturas porque claramente resultan impopulares para la gran mayoría de los votantes, quienes están optando por elegir políticos Nacionalistas y Populistas . Vemos como la presidenta de Alemania anuncia que no pretende nominarse para la reeleción. 

Mientras no se defina y se haga realidad una política sobre la migración en cada país y se apoye por organismos internacionales, este grave problema no solo continuará sino que se agravará.

¿ Es la migración un derecho ? ¿ los países receptores tienen la obligación moral de recibir migrantes o es un favor que les hacen ? ¿ que obligaciones tienen los migrantes con el país que los recibe?

Es imposible frenar completamente la inmigración, no importa cuántos muros se levanten.

Como afirmé en mi pasado blog, el tema da para muchos artículos y comentarios, ahora quisiera tratar otros aspectos de la migración. 

Si uno se pone a comparar cuidadosamente las fotografías de la caravana de los Hondureños, que está avanzando en México, con las nuevas fotografías de la caravana que esta saliendo del Salvador, fácilmente podemos observar una gran diferencia.

La caravana de los Hondureños esta integrada por muchísimas mujeres, una gran cantidad de niños de todas las edades y también con un contingente de hombres ; en cambio en la caravana de Salvadoreños básicamente vemos hombres y en su gran mayoría jóvenes. ¿ qué podemos deducir de esto ?

Me atrevo a creer que los Hondureños no solamente inician una migración, sino que también nos están diciendo que huyen de su país y que no piensan regresar ; y en cambio podemos considerar que los Salvadoreños también están iniciando una migración, pero con la intención de poder trabajar en el extranjero, mandar dinero y de ser posible, posteriormente jalar a sus familias o regresarse a su País. O sea que aparentemente los Hondureños dejan su país por hambre, miedo y falta de oportunidades, ; en cambio los Salvadoreños fundamentalmente por falta de oportunidades.

Ambos migrantes Centroamericanos consideran inviable su migración legal , por lo que se ven forzados a emigrar ilegalmente, consientes de los graves peligros a los que se exponen. Subrayo, peligros a los que se exponen no solamente al intentar cruzar a los Estados Unidos, sino también para vergüenza nuestra, durante su transito por territorio Mexicano. 

En relación a la forma como reaccionamos ante estos fenómenos podemos considerar, la gran insensibilidad ante este grave problema, la dificultad de poder ayudar individualmente  en una forma eficaz, el reclamo de los damnificados Mexicanos, que perdieron todo por los recientes ciclones que se presentaron en Sinaloa, Nayarit y varios estados mas, y que se quejan de que a ellos no les ayudamos, aunque están viviendo una gran crisis.Me vienen a la mente dos proverbios populares : Hágase la voluntad de Dios en los bueyes de mi Compadre y Farol de la calle y obscuridad en su casa.

También podemos  ver como se aprovechan los políticos de esta situación, sobre todo y de manera inhumana y desvergonzada, como el presidente Trump, que para influir en las campañas de las próximas elecciones intermedias de su país ( 6 noviembre ) afirma que en las caravanas son un peligro para la seguridad nacional de los Estados unidos, por lo que esta militarizando la frontera, con instrucciones de disparar a los migrantes si les arrojan piedras;  afirma que estas caravanas están promovidas por los Demócratas de su país, que están integrada por delincuentes y terroristas e inclusive afirma que con una Orden presidencial va a cambiar el reconocimiento de la nacionalidad Americana a todos que hayan nacido, dentro del territorio de los Estados Unidos ( van mujeres embarazadas a tener sus hijos en USA ).

Cuando empecé a ver en la televisión, leer en los periódicos y revistas , la noticia de que venía a México una Caravana de Hondureños, con el propósito de llegar Estados Unidos ; viendo las distintas reacciones de los medios de comunicación , las entrevistas y declaraciones de Funcionarios Públicos, Comentaristas y Analistas Políticos, observé una serie de informaciones y posiciones tan diferentes, que me surgieron una serie de preguntas que intenté contestarme.

 

Observaba una presión de Donald Trump a las autoridades Mexicanas, para que nuestro país no les permitiera el paso y en términos generales, los medios, comentaristas y analistas, se oponían abiertamente a esta realidad, afirmando que no les podemos hacer a los Centroamericanos lo que criticamos le hacen a nuestros compatriotas en Estados Unidos y que además se podía observar con gran orgullo, la solidaridad del pueblo Mexicano, que estaba apoyando voluntariamente a los migrantes, con agua, comida y ropa.

 

Inicialmente estaba confundido porque no me parecía lógico que los migrantes vinieran en caravana y me creía que pudieran ser carne de cañón para fines políticos ocultos. También me llegaban por internet videos en los que aparentemente les daban dinero a los migrantes y estos dejaban un tiradero de lo que les daban en el camino. 

 

Esta confusión me invitó a investigar  un poco más, entendiendo que los migrantes para protegerse de las autoridades de migración y delincuentes mexicanos, prefieren viajar en grupo y que es posible que diversas ONG internacionales apoyen con dinero sobre todo a las mujeres con familia.

 

Pero creo que lo que si es claro y en lo que coinciden la mayoría de los estudiosos del tema, es que la principal causa de la migración es la pobreza y en algunos casos, acompañada de una gran inseguridad y pocas oportunidades para mejorar en sus lugares de origen.

 

Esta gran tragedia humanitaria, no es privativa de nuestros países, la observamos y posiblemente en mayor escala, en Europa con las migraciones masivas de Africanos.

 

Tampoco es un problema nuevo porque además de que lo podemos ver narrado en la Biblia, también sabemos que así fuécomo se formaron muchos países ( Europeos y Americanos ) y vemos que podemos aprender de las prácticas y políticas de otros gobiernos e Instituciones Internacionales.

 

Si consideramos que de hecho existen las migraciones legales y la migraciones fuera de las leyes correspondientes, poder ver que en la mayoría de los países se ha resuelto o paliado la migración legal y solamente se cuestionan permanentementeasuntos como la cantidad de las cuotas por países, la temporalidad de los permisos, los requisitos para que los residentes migrantes se conviertan en ciudadanos del país que los acoge.

 

Si consideramos que el problema mayor esta en la inmigración ilegal, vemos que las grandes discusiones  ( en los terrenos políticos , económicos , religiosos, morales, éticos, legales , etc. ) se pueden clasificar en los que están a favor y los que están en contra.

 

Los proinmigracionistas  principalmente afirman que todas las personas somos migrantes o descendientes de migrantes ; que los países tienen el deber moral de aceptar no solo a los refugiados, sino también a las personas de países azotados por la pobreza que buscan un trabajo y un futuro mejor ; que además es imposible frenar completamente la inmigración, sin importar cuantos muros y vallas levantemos  y que es mejor la inmigración y tratar con ella abiertamente, que crear un submundo de tráfico humano.

 

Los antiinmigracionistas replican que usando la fuerza suficiente, puede detenerse por completo la inmigración ; que los países no están obligados a abrir sus puertas ; que uno de los derechos básicos de todo colectivo humano, es defenderse contra la invasión en forma de ejércitos o de migrantes ; Consideran que cada país puede tener la política de inmigración que quiera y puede evaluar a los inmigrantes, no solamente por antecedentes penales o talentos profesionales, sino incluso por otras cosas tales como la religión y cultura.

 

Pero como el tema es de gran actualidad y estamos pendientes de su desenlace, concluyo por el momento comentando que mucha gente piensa que la caravana se va a disolver porque muchos ya se regresaron a sus países, que otros migrantes van a descubrir y aprovechar oportunidades en nuestro país y otros mal pensados piensan que pasando las elecciones de los Estados Unidos en forma natural se va disolver..

 

 

El tema da para muchos artículos y comentarios

Cuando rezamos el Padre Nuestro, decimos “ Venga a nosotros tu reino” y creo que no reflexionamos lo que estamos pidiendo ,porque lo repetimos de memoria, sin entender a plenitud lo que significa el Reino de Dios.

Probablemente no lo entendemos completamente , porque esta oración la aprendimos desde nuestra infancia y a esa edad, creo que en términos generales lo interpretamos como una solicitud a Dios, para nos ayude más a resolver nuestros problemas personales y también , le pedimos que intervenga  directamente en el mundo, para la solución de los grandes problemas nacionales y mundiales.

Posteriormente ya cuando tomamos conciencia de la muerte, es posible que le estemos manifestando nuestra disposición a morir, cuando Él  lo estime conveniente, con la confianza en la vida después de la muerte y de poder disfrutar de su gloria.

Pero ya de adulto mayor y tratando de madurar mi Fe, he intentado conocer un poco mejor lo que debiera de significar “ Venga a nosotros tu reino” 

Según varios Teólogos  que he tenido lo suerte de poder leer, Jesús comunicó lo que significa y representa el Reino, no sólo con sus palabras, sino además con su vida entera y nunca explicó conceptualmente su significado ; pero los teólogos también nos dicen, que durante su vida Jesús predico la Buena Nueva, que fué acogida por los pobres y rechazada por los poderosos: Situación que se explica porque los pobres inmediatamente entendieron el significado del Reino y se alegraron al tener el conocimiento y la confianza, de   que aunque después de morir podrían perfectamente y de manera preferente, gozar de la gloria y la resureción  ; durante su vida, Jesús les invitaba a disfrutar el valor de la vida , en su situación concreta ; además los liberaba de la enfermedad, (recordando que la enfermedad se consideraba una realidad irremediable a consecuencia de vivir una vida indigna y/o pagar los pecados cometidos por sus ancestros) , además les reconocía su dignidad y honor y les liberaba del cumplimiento inhumano e injusto de la ley judía ( interpretada  y aplicada por los sacerdotes) . En cambio a los poderosos no les gustaba lo que Jesús explicaba con parábolas y  el ejemplo que daba con el testimonio de su vida, porque  además de discrepar con sobre lo que consideraban debían ser los reinados, de manera lógica , perjudicaba enormemente su poder. 

Subrayo la importancia del testimonio de su vida, porque ello nos obliga a concluir, que Jesús no solamente consideraba importante el entender el significado del Reino, sino sobre todo el vivirlo y si recordamos muchas de sus parábolas, podemos asegurar, que necesariamente implican no solamente nuestra manera de pensar y actuar , en el presente, sino también  nuestra vida personal en la familia y en la sociedad .

Concluyo que cuando rezo el Padre Nuestro, le estoy pidiendo a Dios, no solamente mi salvación a futuro ( cuando muera ), sino que debo estar conciente que le estoy solicitando gracia , fortaleza y alegría, para vivir aquí y ahora, una vida plena , en la que trate de conducirme siempre con amor y respeto a la vida de todos ( en todas sus acepciones ) , promoviendo que seamos más solidarios y subsidiarios con los demás, lo cual estoy seguro me ofrecerá mayor felicidad

El 1 de Diciembre del 2018 ( en dos meses ) AMLO se convertirá en el proximo Presidente de México y aunque quisiera que llegara a ser un magnífico presidente, que verdaderamente transformara para bien a nuestro querido País, confieso que tristemente soy pesimista.

Soy pesimista porque con base a lo que he podido ver durante el periodo de transición , tanto de sus declaraciones personales, como las de sus colaboradores inmediatos, así como la de los que se declaran formar parte de Morena ( que no es verdaderamente un partido sino un movimiento y proyecto político ) y de la actuación de las nuevas Cámaras de Diputados y Senadores.

Estoy convencido de que varias de sus metas, además de imposibles, son incompatibles entre si; de que no tiene los recursos ( económicos y humanos ) que se requieren para su logro y de que el entorno global no le será favorable.

A manera de ejemplo de metas imposibles de alcanzar a mediano plazo y ademas de incompatibles menciono; no es posible crear 100 universidades , que ademas de no exigir requisitos académicos de ingreso, ofrezcan calidad educativa ; aunque deseable , no se podran incrementar recursos para la asistencia social ( personas mayores, ninis y pobres ) sin resolver los graves problemas de corrupción e ineficiencia de las dependencias correspondientes ; no es posible ni deseable la relocalizacion geográfica de las Secretarías y principales oficinas del gobierno Federal, porque las ciudades a las que pretenden relocalizarlas, no tienen la infraestructura necesaria ( casas y oficinas ) . Y todo esto teóricamente sin gastar más, sin subir impuestos, ni incrementar la deuda.

Afirmo que no tendrá los recursos necesarios , insisto , humanos y económicos, para lograr los crecimientos económicos que propone, ni la creacion de empleos que ofrece, ni para construir el Ferrocarril Maya y varias refinerías.

Por lo que respecta al entorno global ; estamos observando incrementos en las tasas de interés y en el precio del petróleo y todavia no alcanzamos a imaginar las graves consecuencias de guerra de aranceles entre las grandes potencias económicas.

Mis mejores deseos para el nuevo gobierno de nuestro País ,es que promuevan un verdadero díalogo ( escuchando más y hablando menos ) con las personas e instituciones preparadas ,que porque no piensen como ellos ,les puedan ayudar a conocer mejor la realidad, lo que les facilitaría el logro de las metas. Tambien deseo que concientes de que no será posible alcazar todo lo deseable, tengan la madurez de jerarquizar los problemas y metas, para atacar los verdaderamente importantes y urgentes.

Presidente Andres Manuel Lopez Obrador, si verdaderamente desea pasar a la Historia y lograr la cuarta transformacion, deje de desear ser un presidente popular y conviértase en el estadista que nuestro País necesita. Tome e implemente decisiones dificiles y necesarias, que seguramente no serán populares. El enfermo no esta en cuidados intensivos, pero esta delicado y de usted depende su salud.

Leo con regularidad, porque además de que me gusta y considero un buen hábito, me entretiene y me permite continuar aprendiendo . En esta forma sigo educándome y reeducándome, lo cual me hace mas fácil el tratar de adaptarme a los cambios sociales y personales.

Cada día los cambios que se presentan en nuestra sociedad, son mas frecuentes sobre todo por causa de la tecnología y la automatización y por lo que respecta a los cambios personales, me refiero a los ajustes que necesariamente tenemos que hacer en relación a nuestra edad. A manera de ejemplo con el apoyo de la computación ahora tenemos acceso inmediato a la información que antiguamente tomaban semanas  y por lo que se refiere a nosotros como personas, no podemos comportarnos ni ver el mundo igual cuando éramos jóvenes, a cuando ya somos mayores.

Escribo sobre lo que leo y aprendo porque así me obligo a reflexionar y puedo descubrir lo más importante de los textos y es probable que aprenda mejor y así compartir lo que he aprendido, esperando respuesta y comentarios de mis cuatro lectores, porque creo que una persona inteligente, puede y debe aprender de otras personas.

Los que me conocen personalmente me comentan que soy muy buen lector, aceptable conversador sobre lo que leo y mal escritor, así que con mayor razón deseo escribir más para mejorar mi escritura.

Cuando leo libros y ensayos serios ( lo que los americanos llaman Non Fiction ) acostumbro subrayar lo que considero más importante e inclusive, hago notas manuales al margen de la hoja y eventualmente hago síntesis y resúmenes en un papel aparte y cuando leo novelas y ensayos literarios ( lo que los Americanos llaman Fiction ) normalmente disfruto la lectura y no subrayo ni hago notas.

Así que cuando escriba en mi blog sobre situaciones de actualidad o pensamientos, normalmente mis fuentes son libros o revistas serias y estoy pensado en  escribir mis opiniones sobre los libros que me  han gustado o ayudado en mi aprendizaje, cosa que creo valiosa porque no tenemos tiempo para leer todo lo que quisiéramos. Por supuesto que así mismo agradecería que en sus comentarios en el blog, ustedes me recomendaran un libro o articulo.

El Presidente electo Andres Manuel López Obrador ha iniciado la realización de diversos Foros de Pacificación y Reconciliación, con el propósito de empezar a solucionar los graves problemas de inseguridad que padecemos en todo el país y en términos generales la mayoría de los asistentes a estos eventos, los han calificado mal y piensan que no aportarán soluciones reales.

Javier Sicilia en un articulo de la Revista Proceso ( 2181 del 19 de Agosto del 2018 ), considera que el principal problema de estos foros y del planteamiento general que hace el equipo de Morena, consiste en que anteponen el Perdón a otras acciones muy importantes y que deben ser previas .” Si no hay verdad y no hay Justicia, el perdón es imposible que se cumpla” y dice ademas, que en la forma como se están realizando, se aparenta que están del lado de los perpetradores ; que es como poner los bueyes detrás de la carreta.

Menciona Javier Sicilia, que debiera de aplicarse la Justicia Transicional,( que primero debe conocerse la Verdad, posteriormente aplicarse la Justicia y al final el Perdón) . Pone como ejemplo la Confesión en la Iglesia Católica ( Sacramento de la Reconciliación ) en el que él que se confiesa tiene que aceptar su culpa, cumplir la penitencia y hacer un verdadero propósito de enmienda.

Pero como yo desconocía el Concepto de Justicia Transicional me puse a investigar un poco en internet, aprendiendo que se refiere al conjunto de medidas políticas y judiciales, utilizadas como reparación por las violaciones masivas a los derechos humanos de sociedades fracturadas. Todo como una estrategia integral de una política de transformación para la restauración de la Justicia, la reconciliación y el mantenimiento de la Paz.

Descubrí que se aplicó exitosamente durante la postguerra de la Segunda Guerra Mundial y en tiempos recientes se ha utilizado en Argentina, Chile y en Colombia, pero que en todos los casos , fué necesario equilibrar las exigencias judiciales y políticas ( garantía de los derechos de las víctimas a la verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición ).

Así después de entender lo que propone y defiende Javier Sicilia , no me queda más que darle toda la razón y desear que sus ideas sean más conocidas y aplicadas. Ojalá que verdaderamente AMLO esté abierto a opiniones tan valiosas cómo está y de otras personas que puedan ayudar a pacificar nuestra patria.

Aprovechando estas ideas, no quiero dejar de comentar, que estos criterios y procesos también debieran de aplicarse en nuestra Querida Iglesia, en relación al gravísimo problema de la pederastia en algunos malos Sacerdotes y al encubrimiento y protección estructural que nos ha echo tanto daño.

Estamos viviendo una época en la que Andrés López Obrador como presidente electo, esta empezando a anunciarnos, que es lo que quiere hacer como presidente constitucional, también está comunicándonos, quiénes serán sus colaboradores y la forma como piensa organizarlos; así mismo esta compartiendo cuales metas quiere alcanzar.

Mi primera impresión es : no tengo claro y por ende me preocupa, que a veces lo oigo como presidente y a veces como el líder politico de Morena, Como cuando descalifica las elecciones de Puebla y critica la multa de las autoridades electorales, por todo lo relacionado al Fideicomiso de su partido, para apoyo a los damnificados por el terremoto de la Ciudad de México. Gestiones que competen a los lideres del partido politico y no a un presidente.

Percibo que AMLO corre el riesgo de intentar simultáneamente ser presidente y líder operativo del partido de su propiedad, Bien dicen los que saben, que es mucho más más fácil hacer una buena campaña política electoral , que gobernar eficaz y eficientemente.

En relación a todo lo que quiere hacer ( eliminar la corrupción, combatir la inseguridad, reducir la pobreza, mejorar la distribución de la riqueza, lograr un buen crecimiento económico, revisar la reforma educativa, resolver sobre el aeropuerto de la ciudadanía de México, revisar los contratos de la reforma energética ,construir dos refinerías y varios nuevos ferrocarriles, etc. ) y como lo piensa hacer ( con colaboradores aparentemente sin la preparación y experiencia recomendable , salvo su afiliación a Morena y prometida lealtad a AMLO, así como creando una nueva estructura ejecutiva geográfica, reduciendo salarios, eliminando prestaciones, incrementando horarios de trabajo, descentralizando dependencias e instituciones federales, etc. ) creo sinceramente que como gobernados , muy pronto nos daremos cuenta de la imposibilidad de lograrlo.

Los problemas nacionales que afrontamos no son de fácil solución, requerirán tomar e implementar medidas difíciles, dolorosas, de largo alcance y de resultados a mediano y largo plazo. Con tristeza acepto que aunque estos retos , se jerarquicen y enfoquen con mayor claridad ( actitudes muy recomendables ) estoy seguro no podrán ser resueltos en varios sexenios.

Frente a estas tristes expectativas debemos de preguntaros ¿ cómo debemos pensar y actuar como individuos? pregunta sobre las que voy a emitir una opinión.

Tratando de ser y actuar como un ciudadano activo y responsable , exigiendo que se respeten nuestros derechos y cumpliendo cabalmente nuestras obligaciones. Tomando conciencia de que la democracia es el sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del mismo a elegir y controlar a sus gobernantes, debemos entender que ser demócrata, no debe limitarse a votar en época de elecciones, sino que también nos obliga a tratar de exigir el cumplimiento de nuestro derechos morales, éticos y sociales, así como también nuestro derecho a la información, el respeto y aplicación de las leyes, defendiendo la libertad de expresión, aceptando y respetando las ideas de los demás.

Mucha razón tiene la afirmación que dice ; Para que una democracia tenga éxito, los ciudadanos deben ser activos, no pasivos, porque saben que los responsables del éxito o fracaso del gobierno, son ellos mismos y nadie más.

Ojalá que dentro de la revisión a la reforma educativa, vuelvan a poner en los planes de estudio y libros de texto, la materia de Civismo, para promover que las nuevas generaciones tengan mayor Civilidad, entendiéndola como el comportamiento de las personas que cumplen con los deberes de ciudadano y respetan las leyes, contribuyendo así al correcto funcionamiento de la sociedad y al bienestar de la comunidad.

Hace algunos años, cuando leía los periódicos y veía los noticieros de televisión, normalmente no me preguntaba si las noticias que comunicaban, eran verdad ; confiaba que los medios de comunicación eran serios y profesionales, aunque estaba consciente de que solamente publicaban lo que al gobierno y a los poderosos les interesaba que supiéramos , y que nos ocultaban lo que querían que desconociéramos.

O sea que me consideraba parcialmente bien enterado , por lo que trataba de obtener la información faltante, en otros medios de comunicación,como eran periódicos y revistas del extranjero, noticieros de radio y un poco en las redes sociales de internet.

Pero al seguir las campañas políticas de los candidatos a la Presidencia de los Estados Unidos y de México, empiezo a escuchar conceptos como Fake News e Información de Postverdad, comprendiendo que se trataba de noticias falsas o no confirmadas, que se fabricaban para influir en las elecciones.

Por lo que empiezo a hacer una pequeña investigación sobre el tema en libros, revistas e internet, tratando de prepárame mejor para poder distinguir las noticias verdaderas de las falsas, actitud que considero muy importante y con el propósito de continuar mejorando mi conocimiento , deseo compartir con ustedes mis conclusiones , esperando que por este medio ( blog ) ustedes me retroalimenten con sus ideas, conocimientos y opiniones.

Las Fake News ( bulo en España ) son noticias falsas que se hacen y propagan con el propósito de influir en determinado fin. Una mentira contada una vez permanece como mentira, pero una mentida contada miles de veces , se puede convertir en verdad.

La mayoría de las noticias falsas se inician y multiplican en internet y posteriormente se comunican en la televisión y se publican en periódicos .

Su creación o fabricación normalmente obedece a razones económicas o políticas. Internacionalmente los sitios de internet que fabrican estas noticias pueden llegar a ganar mucho dinero a través de Google , Amazon y Adsense y en otros países como en México no ganan dinero de las visitas al sitio, sino de quienes les contratan para generar el contenido.

Desgraciadamente y de manera inconsciente todos contribuimos a la propagación de esta desinformación, porque no somos suficientemente cuidadosos cuando repetimos o retuiteamos información que no verificamos ; siempre habrá quien acepte las cosas sin preguntarse sobre su veracidad ; lo que se conoce como cámara de Eco que se refiere a las creencias de los usuarios que se amplifican cuando tendemos a rodearnos por personas que reafirman nuestras creencias e ignoramos a aquellos que sostienen algo distinto.

Como conclusión, trataré de aplicar las recomendaciones que he podido conocer de diversas fuentes , como son: Cuando estés leyendo una noticia, sobre todo en Internet, estudia cual es la fuente ; de ser posible identifica quién es su autor ( es real y confiable ) ; trata de informarte sobre el mismo tema en otras fuentes ; comprueba las fechas y lugares ( muchas veces aceptamos como noticias, eventos que sucedieron hace tiempo y en otros lugares ); pregúntate si no tiene fines ocultos o promocionales ; y si es importante, pregunta la opinión de alguien experto sobre el tema.

Como egresado de la universidad Iberoamericana tengo siempre presente : “ La Verdad os hará Libres ”