Autor: Enrique

Es de mi conocimiento que en nuestro país existen alrededor de 50 millones de personas en pobreza ( 41.9 % de la población ) y aproximadamente 9 millones de ellos en pobreza extrema ( 7.4 % de la población ) y aunque creo que tristemente nos estamos acostumbrando a verlo como algo natural o normal y quisiéramos ignorarlo, haciéndonos a la idea de que no existen o son transparentes ( Aporofobia ) confieso, que mi conciencia me cuestiona.

Lo que me lleva a preguntarme ¿ Qué es la pobreza ? ¿ Qué es la pobreza extrema ? ¿ Cuáles son sus causas? ¿ Qué consecuencias tienen ? ¿ Se puede eliminar o disminuir ? ¿ Qué posturas políticas, económicas y religiosas se presentan? ¿ quiénes son los responsables ? y otras más, que tengo que tratar de responder e intuyo que debo de aclarar cuáles serian mis responsabilidades y obligaciones al respecto.

La ONU define Pobreza como “la condición caracterizada por una privación severa de necesidades humanas básicas, incluyendo alimentos, agua potable, instalaciones sanitarias, salud, vivienda, educación e información.

Y en forma genérica se considera la pobreza extrema, la pobreza absoluta ( indigencia, miseria , penuria ) como aquella que tiene tres o más carencias del listado anterior ( alimentos, agua potable, instalaciones sanitarias, salud, vivienda, educación e información )

Cuando empiezo a considerar cuáles son sus principales causas, inmediatamente me percato que se trata de un grave y complejo problema, no privativo de nuestro país, ni propio de nuestro tiempo; que tiene muchas causas, inclusive difíciles de jerarquizar, por lo que por el momento me conformo con señalar para nuestro caso y en el presente, solamente las más claras y relevantes : la corrupción, la inseguridad, el mal gobierno, la mala educación escolar, la falta de empleos bien remunerados ,la economía informal, la mala distribución de la riqueza y el insuficiente crecimiento económico.

Como principales consecuencias creo que para los mismos pobres , el resignarse a aceptar que están en un circulo vicioso, porque no pueden dejar de ser pobres, precisamente por ser pobres ( no tienen oportunidades ante un medio injusto e inhumano ). Y para el resto de nuestra sociedad ( 58.1 % de la población ) que debiéramos sentir un malestar por convivir tranquilamente con este grave problema, no nos sorprendamos que no mejore la inseguridad y corrupción, que no podamos crecer económicamente como país, que pongamos en peligro nuestras instituciones y sistemas de gobierno, que podamos tener problemas generales de salud social e inclusive intranquilidad social.

En relación a la posibilidad de eliminar o disminuir la pobreza, creo tristemente que la historia nos dice que es imposible anularla ( guerras, desastres naturales, explotación, sistemas injustos, etc. ). Pero también la historia contemporánea nos da ejemplos de experiencias exitosas en varios países ( nórdicos y asiáticos ) y vemos que la mayoría de los políticos y gobernantes siempre prometen erradicar la pobreza extrema y disminuir la mala distribución de la riqueza ; concretamente en nuestra patria , vemos que durante los últimos 10 años, el número de personas en situación de pobreza extrema disminuyó sólo en tres millones ( de 12.3 millones a 9.3 millones ) pero que los pobres del país aumentaron en 2.9 millones ( casi la misma cantidad ) y como he comentado en varios blogs anteriores, pienso que AMLO y Morena, aún cuando dicen que estas metas son varios de sus grandes objetivos y promesas, creo que no lo lograran . Ojalá que no caminemos como los cangrejos.

Por lo que respecta a las posturas políticas vemos que antiguamente se consideraba que su combate correspondía básicamente a los particulares y la sociedad, pero que a consecuencia de ideas de la época de la ilustración, de independencias, de cambios de formas de gobierno ( democracia ),de movimientos demográficos ( población urbana vs población rural ), de la revolución industrial y de la promulgación de los derechos humanos universales, se cambió la manera de pensar, para exigirles a las autoridades que ellos afrontaran estos problemas sociales.

En relación a los criterios económicos , que directa o indirectamente dicen disminuir la pobreza y mejorar la distribución de la riqueza, creo que no existen consensos : a manera de ejemplo vemos las grandes diferencias en las políticas al respecto: en los Estados Unidos de America entre el parido Demócrata ( Estado de Bienestar, con modelo similar al modelo Social-Demócrata ) y el partido Republicano ( Liberalismo de Mercado – Capitalismo Clásico ) y por lo que respecta a los economistas y pensadores Europeos y de varios países Asiáticos y Latinos, pienso que tampoco hay unidad de criterios porque vemos por un lado que se piensa que es necesario y conveniente hacer cambios al sistema capitalista y a la democracia y por otro lado, señalando el fracasó del socialismo, el comunismo y el populismo, se afirma que la única solución real es el modelo capitalista bien implementado, sin tanta participación gubernamental.

Por lo que respecta a la postura de las diversas religiones , creo que todas terminan aceptando la pobreza como algo natural, pero también creo que atienden y tratan de evitar la pobreza extrema ; específicamente en relación a la Iglesia Católica a través de diversas estructuras e institutos, se dedica con gran esfuerzo y eficiencia a atender a los pobres ( Caritas y muchas ordenes religiosas ) y también, creo que en la catequesis que nos ofrecen a los laicos, nos tratan de formar sobre estos temas.

Reflexionando sobre las causas de la pobreza trato de contestarme ¿ quienes son los culpables de este terrible problema ? Y mi respuesta inmediata es – todos somos culpables – aunque de manera lógica, con muy distintos grados de culpabilidad. Recuerdo el proverbio que dice “ tanto peca el que mata la vaca, como el que le detiene la pata” e inmediatamente le aviento la mayor responsabilidad al gobierno, después al sector empresarial y sindicatos, y así me puedo ir para también incluir a las iglesias, escuelas y muchas otras organizaciones y estructuras sociales, con lo cual me resulta fácil, considerar que yo tengo poca responsabilidad y que también poco puedo hacer al respecto.

Pero no quiero engañarme y creo que debo además de exigir que los demás hagan lo que les corresponde, yo también tengo que hacer lo mío, porque todos somos corresponsables y su solución depende también de todos.

En próximos blogs les comparto mis reflexiones al respecto.

Durante los eventos y presentaciones de AMLO, vemos que el presidente hace múltiples referencias directas a la Moral ; en sus informes de gobierno, en las reuniones mañaneras en Palacio Nacional y en las giras por ciudades y poblados del interior ; afirmando que la decadencia que hemos padecido por muchos años ( por los gobiernos corruptos ) , han ocacionado la pérdida de valores culturales , morales y espirituales. Y que él, con su ejemplo y combatiendo la corrupción, restaurará la Moral de los Mexicanos.

Para este fin Lopez Obrador estimó conveniente reimprimir y repartir la Cartilla Moral de Alfonso Reyes ( considerado uno de los autores y humanistas más importantes de esa época ), documento que fué escrito en 1944 y públicado en 1952 y que tenía por objeto, ademas de promover los valores cívicos, apoyar los esfuerzos de la alfabetización de la Revolución.

En esta cartilla además de explicar ( definir ) lo que se entiende por Moral se reflexiona sobre valores de la persona, la familia, la sociedad, la patria, la naturaleza, las leyes y el derecho. Enfatizando que con la reimpresión y distribución , a nombre del gobierno de México, este documento debe de contribuir a que en nuestras comunidades y en nuestro país, haya una convivencia armónica y respeto a la pluralidad y a la diversidad.Cartilla Moral , que por cierto, se supone que a partir de julio la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas ha empezado a repartir 10 mil cada mes

Múltiples declaraciones y referencias , que creo que para bien, han motivado un nuevo debate sobre ¿ que es La Moral ? ¿ cuáles son sus implicaciones en la política ? ¿ cómo se relaciona con La ley ? y muchas otras preguntas por plantearnos y tratar de contestar o responder.

Enfoque muy superior al que tristemente se tenía en la dictadura perfecta de las épocas gloriosas del PRI en las que se comentaba entre los políticos corruptos que la moral era solamente un árbol moráceo que produce las moras.

Pero intentando entender mejor todo lo relativo a estos temas, quisiera recordar que la Moral son el conjunto de normas, creencias, valores y costumbres que guian la conducta de las personas en grupos sociales ; que nos permiten distinguir cuáles acciones son buenas y cuáles malas ; y que en nuestro caso concreto ( Occidente ) ha sido muy influido por el judaismo y el cristianismo.

Tambien conviene recordar que la Moral, igual que la Ética ( en la práctica se consideran casi sinónimos ) se basan en valores que dicta la conciencia y en costumbres que hemos adquirido; que consideramos inmoral a la persona que se conduce incorrectamante y por ende causa un daño social.

Con estas bases , estoy complétamente de acuerdo que es muy bueno promover la Moral entre todos los Mexicanos, pero recordando que moralmente a todos se nos exije su aplicación práctica, independientemente que queramos acatarlas o no.

Sin embargo no para que se haga la voluntad de Dios en los bueyes de mi compadre, sino en nuestra conducta personal : no seamos portadores de una doble moral y pongamos un ejemplo de congruencia, para poder exigirle a nuestros gobernantes que ellos tambien cumplan cabalmente con las normas y valores que nos permitan vivir y desarrollarnos en una sociedad mas justa y próspera.

Finalmente deseo declarar que en mi opinión, no es moralmente correcto, hacer discursos y declaraciones que promuevan la polarización de los Mexicanos, ni tampoco dejar de cumplir con la ley y los reglamentos por considerar razones morales, mucho menos considerar que las personas que pensamos diferente que usted y que nos oponemos a los actos de su gobierno estamos moralmente derrotados.

Aunque en las pasadas elecciones no vote por AMLO ni por los candidatos de Morena, los resultados de las mismas me parecieron que podían ser los que el país necesitaba y además de desear que le fuera bien en su gestión, ( por el bien de México ) tenia la intención de apoyar todo lo bueno que hiciera y de manera lógica, oponerme y obstaculizar todo lo malo que tratara de hacer.

Pero como en varias ocaciones lo he dicho, aunque estoy de acuerdo con casi todos los objetivos de la 4T , difiero casi completamente en los cómo piensa lograrlo. No puedo estar en desacuerdo con su deseo de abatir la pobreza y mejorar la distribución de la riqueza , por supuesto que necesitamos y me gustaría que mejore la seguridad y combata la corrupción e impunidad ; claro que es deseable un mayor crecimiento económico y muchos otros objetivos, pero desgraciadamente creo que en las formas que piensa lograrlo, seguramente fracasará.

Lamentablemente también la imagen o expectativas que tenía de él en su persona ( como político de izquierda con gran experiencia, bien intencionado, honesto, voluntarioso y muy trabajador, con posibilidades de llegar a ser buen presidente) , en el transcurso del tiempo que ha transcurrido en su gobierno , su imagen personal ha desmerecido enormemente porque veo un gobernante que frecuentemente miente , que intenta concentrar todo el poder en su persona, atacando todas las instituciones y organizaciones que debieran equilibrar y orientar su gobierno; que nos conduce a un mínimo crecimiento económico, sin abatir la pobreza, ni mejorar la distribución de la riqueza ; veo un presidente que cotidianamente, promueve la división entre los Mexicanos fomentando divisiones de clases y muchas otras acciones que estimo innecesario comentar por el momento.

Todo esto me lleva a preguntarme, ademas de apoyar lo bueno y tratar de contener lo malo ¿ esto es lo único que podemos y debemos hacer ?

Posiblemente motivado por buenas intenciones e ideas de una responsabilidad personal y social, propongo una respuesta, que considere que el futuro que se nos plantea no necesariamente se nos presentará. Que podemos colaborar en la construcción de un mejor futuro para nosotros, nuestros hijos y futuras generaciones.

De donde nos surge una nueva pregunta ¿ cómo puedo y debo participar en esta construcción o reconstrucción ? ¿ Como individuo y parte de un sociedad ? Tratando de responder a estas nuevas preguntas, aporto diversas ideas, que no tienen nada nuevo, que son de nuestro conocimiento, pero como decía Chesterton, “ necesitamos que nos recuerden las cosas, más que nos las enseñen” y yo añado, el chiste esta en hacer, no solamente conocer.

En primer lugar, no nos limitemos a desear y pensar, lo que otros deben y pueden hacer , seamos proactivos y asumamos iniciativas propias, tendientes a contribuir en la construcción de nuestro futuro.

Ademas de apoyar lo bueno y tratar de contener lo malo del gobierno, empecemos por tratar de ser mejores ciudadanos, me refiero a nuestra conducta diaria, a manera de ejemplo propongo ; verdaderamente tratemos con respeto a nuestro próximo ; tratemos de ayudar al que lo necesita, ; manejemos nuestros automóviles respetando las normas de tránsito ( si cometemos una infracción paguemos la multa ) ; cuidemos lo que decimos y como lo decimos ; no tiremos basura en lugares públicos ; respetemos y cumplamos la ley ; paguemos los impuestos que nos corresponden y cuando hagamos una compra, pidamos el recibo.etc. Se comenta que los mismos Mexicanos nos comportamos de manera diferente cuando estamos en Estados Unidos.

Además y de manera muy importante, apoyemos en todo lo posible, las acciones y esfuerzos que realice la Sociedad Civil en la ruta que nos paresca buena y que este orientada en la dirección que estimemos correcta. Aclarando entendiendo por sociedad civil a los grupos de personas que desde el sector privado asumiendo su rol de ciudadanos, desarrollan acciones para incidir en el ámbito público ; que actúan de hecho en áreas de política sin formar parte del gobierno , sin pertenecer a algún partido u organización política ; que colaboran en forma voluntaria e independientes ( no reciben subsidios del gobierno )

Me refiero a Organizaciones no gubernamentales, a centros de estudio ( Think Tanks ) a organizaciones civiles, a movimientos sociales que trabajen promoviendo el bien común en materia de seguridad, de respeto a los derechos humanos, de igualdad de género, de respeto al estado de derecho, a promover la salud integral y muchísimos mas temas, que no es de interés mencionar. A manera de ejemplo menciono Mexicanos contra la corrupción y la impunidad ( MCCI ), Mexico Unido contra la Violencia, Mexico Evalua y CIDAC, Cada uno apoyando a la organización con las que más se identifique.

Tomando conciencia de que estos apoyos, los podemos y debemos ofrecer no solamente en aportaciones económicas, sino inclusive con nuestra participacion activa con diversos recursos como son ; aportaciones en especie, nuestro tiempo en tareas concretas, proporcionando información que pueda ser de utilidad, etc.

En igual forma consideremos que donde más se nos necesita y somos de mayor utilidad, es en el entorno inmediato ; famila, amigos, escuela, club, sociedad, pero que tambien debemos de colaborar en el entorno regional, nacional y global.

Es tan amplio el tema, que creo deberé tratarlo en diversos blogs, conformándome por el momento con la insistencia de que podemos y debemos actuar, como personas y sociedad, en la construcción de nuestro futuro. El futuro de nuestro país es muy importante para dejarlo solamente en manos de políticos.

.

La verdad os hará libre, es el emblema de la Universidad Iberoamericana, institución en la que tuve el privilegio de estudiar la licenciatura y a la que también le guardo un gran agradecimiento, porque además de prepararme, me ayudó a tomar mayor conciencia de mi responsabilidad personal y social.

Cito este emblema, porque desgraciadamente cada día es más difícil conocer la verdad, lo cual también hace más complicado, el ver, juzgar y actuar.

Tristemente ya no podemos confiar en todo lo que vemos y leemos : la televisión esta plagada de mentiras o informaciones falsas, empezando con las mañaneras en las que AMLO normalmente tiene otros datos ; los periódicos y revistas, crean y repiten informaciones falsas, porque reproducen noticias sin hacer la verificación o investigación que debieran realizar, o peor aún, por miedo a decir la verdad, porque piensan en las consecuencias de ello. En el medio periodístico, se dice que si te atreves a publicar noticias u opiniones incomodas, te atienes a que te pisen la cola y eso les dá miedo, no solamente en relación al tamaño de la cola, sino que también les pueden inventar una cola inexistente, contra la que difícilmente hay una defensa.

A mediados del siglo XX en la Ciudad de México, era del conocimiento público que había periodistas famosos que cobraban por publicar noticias ( independientemente de su veracidad ) y también periodistas que chantajeaban con la amenaza , de si no me das mi “chayote” , publico lo que no quieres que publique. Desconozco si esto se repite en la actualidad.

Por lo que se refiere a la información que nos ofrecen los medios digitales, sobre todo en las redes sociales, el peligro es mucho mayor y por ende, conocer la verdad es mucho más complejo.

En mi blog de julio del año pasado ( Fake News ) comentaba las razones por las cuales se inventan y propagan las noticias falsas y cómo desgraciadamente no solamente las aceptamos, sino que también las propagamos . De esa fecha al día de hoy desgraciadamente descubro la existencia de los Bots y de los programas para las computadoras, Deep Fakes.

Tratando de explicarme, con los Bots o Robots, personas o compañías le ofrecen al emisor o beneficiado de una noticia, el poder apoyar o criticar la noticia, pero en grandes números , todo esto por supuesto de acuerdo a una tarifa económica, sin importar para nada la verdad.

Y con las nuevas tecnologías ya están disponibles los Algoritmos o Aplicaciones computacionales que ofrecen Deep Fakes ( mentira ultra falsa o profunda ). Es posible que veamos no solamente noticias falsas, sino también imágenes y videos falsos, lo cual es gravemente preocupante, no solamente en si mismo, sino también por su grado de sofisticación.

Recordando al apóstol Santo Tomás, “ ver para creer” , considero que ya no es suficiente el ver para creer, porque ya se hace necesario filtrar e investigar todo lo que vemos, oímos y leemos

Como conclusión, cuando estés leyendo una noticia, sobre todo en Internet, estudia cual es la fuente ; de ser posible identifica quién es su autor ( es real y confiable ) ; trata de informarte sobre el mismo tema en otras fuentes ; comprueba las fechas y lugares ( muchas veces aceptamos como noticias, eventos que sucedieron hace tiempo y en otros lugares ); pregúntate si no tiene fines ocultos o promocionales ; y si es importante, pide la opinión de alguien experto sobre el tema.

Recientemente sufrí un infarto cardiaco durante un vuelo a San Diego y aunque pudiera escribir un amplio artículo , describiendo detalladamente la forma, en que gracias a Dios, recibí una extraordinaria atención médica, ( que podemos ver en programas de televisión ), creo que lo mejor que puedo compartir son mis reflexiones personales alrededor de esta experiencia.

Comentarios que solamente tienen el valor de ser consecuencia de una difícil experiencia personal y no de una idea teórica o formal, y que también obedecen a que no solamente viví los 20 o 30 minutos del infarto, sino también que pasé 72 horas hospitalizado y tendré que tratar de recuperarme en el transcurso del tiempo.

Primero que nada creo que debo subrayar la “Sorpresa” puesto que en mi caso, andaba de vacaciones y después de varios exámenes médicos recientes , ni los doctores que me revisaron, ni yo, teníamos el más mínimo temor de problemas cardiacos. Con lo cual confirmo que no podemos saber cuando y cómo y cuándo nos tocará un grave problema o la muerte, lo cual nos obliga a tratar de mantenernos siempre saludables y preparados.

Posteriormente creo que viví el choque de la aceptación de la realidad, reconociendo que me estaba dando un infarto y a pensar, cómo debía de actuar y que debía de hacer. Recordando el probervio de que a Dios rogando y con el mazo dando ; poniéndome en manos de Dios, pero comunicando mis temores a mi esposa y pidiendo el apoyo de mi hijo, aeromozas y posible doctor entre los pasajeros. Al respecto subrayo la bendición de venir acompañado de mis seres queridos, de contar con la lindisíma colaboración de un doctor en el vuelo y de estar relativamente cerca de nuestro destino, con la esperanza de que si alcanzaba a llegar, seguramente recibiría la mejor atención médica , ya en un hospital.

Al llegar a San Diego, después de ser trasladado en ambulancia al Mercy Hospital y de ser admitido en Emergencias, empezó propiamente mi atención médica que insisto, no puedo dejar de reconocer y agradecer por su profesionalismo y sentido humano.

No me sentí como cualquier paciente que toma un turno para ser atendido, sino como una persona que se presenta con un grave problema y que inmediatamente, un equipo médico muy competente , trata de atenderlo con muy buena actitud.

Inmediatamente tomé conciencia de lo afortunado que era y entregue mi confianza a la protección de Dios y la atención de mi salud en manos del equipo que me estaba atendiendo, y así se realizó el clásico proceso médico con una gran cantidad de análisis ( de sangre, electrocardiogramas, radiografías, sonoramas ) una serie de medicinas para evitar que se me presentara otro ataque y me diera una embolia ( formación de coágulos ) y finalmente con la realización de una Anglografia Coronaria en la que me instalaron dos stens.

Durante mi permanencia en el hospital y en compañía de mis seres queridos, que permantemente me apoyaban, trataba de hacer el ambiente lo más agradable posible, externando mi agradecimiento a todos y cada uno, dejando en claro mi disposición a estar en manos de Dios.

Así mismo con los pies en la tierra estaba consciente de que ésta privilegiada atención médica iba a costar mucho dinero, con la tranquilidad de contar con una póliza de Seguro de Gastos Médicos Mayores, deseando compartirle a mis familiares y amigos la importancia de cuidar nuestra salud permanentemente y lo deseable que es una buena póliza de seguro.

Pero todo este entorno de fe y tranquilidad,se vuelve en un ambiente agridulce, porque al leer el periódico del día descubro que nuestro presidente ( AMLO ) decidió cancelar el Seguro Popular que venía ofreciendo esperanza de atención médica a miles de personas que no tienen seguro social ( aunque por supuesto ofrece que próximamente pondrá un nuevo sistema de seguridad que será mejor ) y todo esto aunado a mi conocimiento de las graves fallas en el Sistema de Seguridad Social ( IMSS, Hospitales Generales, ISSTE, etc ) por falta de médicos y de medicinas…… Todo esto en un momento que recibo una extraordinaria atención médica que es un auténtico privilegio y que desgraciadamente veo que en mi querido país cada día será mas rara, viendo como muchísimas personas al sufrir un accidente o adquirir una grave enfermedad , no solamente ponen en riesgo su vida y su salud, sino que también pierden su patrimonio y su calidad de vida.

Esta última reflexión exige muchísima más atención, por lo que a aquí me limito a mencionarla, con la idea de tocarla en próximos artículos y con una actitud responsable, solidaria y subsidiaria entre todos, no solamente evitemos que empeore, sino que podamos mejorarla.

Con la salud de nuestra familia, sociedad y pueblo, no debemos jugar.

Recientemente Andres Manuel López Obrador celebró en el zocalo de la Ciudad de México el primer aniversario de haber ganado arrolladoramente las elecciones para Presidente de nuestro país y después de siete meses como gobernante, presume y festina, que ha cumplido la mayor parte de sus promesas y que vamos muy bien.

En lo personal, después de informarme y tratar de entender que se ha logrado y qué esta aún pendiente, creo que se han cometido grandes errores, pero que también debemos de reconocer aciertos y cosas buenas.

Tratando de concentrarme en lo que considero más importante : como lo he mencionado en anteriores blogs, estoy de acuerdo con la mayoría de sus ideales y metas, pero cada diá me queda más claro que difiero en los cómos lograrlos.

Para tratar de darme a entender, en otras palabras, usando el ejemplo de la práctica del médico de ver, juzgar y actuar ; estoy parcialmente de acuerdo con su diagnóstico de la realidad, pero difiero de su juicio y creo que no solo , no va a curar al enfermo, sino que esta en peligro de ponerlo peor.

En relación a ver la realidad, aceptando compartir parcialmente su diagnóstico, estoy de acuerdo en que recibió un Mexico enfermo, pero lamento que no lo profundice más en su análisis apoyándose en exámenes especializados, que en caso de no existir, debiera de mandarlos a hacer y no tomar decisiones a golpe de improvisaciones y con consultas a mano alzada del pueblo sabio.

Por lo que se refiere al juzgar ( con la idea de que es lo deseable ), aún cuando todos los días dedica dos horas a lo que el llama informes mañaneros, nunca nos da una narrativa de cual es la cuarta transformación, en que consiste y mucho menos nos da un programa o ruta critica, exhibiendo una temerosa y peligrosa concentración del poder y poco apoyo real de sus colaboradores inmediatos.

Es como si el doctor nos dijera que tenemos una enfermedad grave, pero que confiemos

en él ciegamente , porque ademas de que afirma ser bueno y nunca decir mentiras, está seguro que no son necesarios análisis, ni la opinion de otros doctores especialistas y que nos vamos a ir mejorándo, sin comentarnos tiempos esperados, ni efectos colaterales.

Y en relación a la actuación y/o curación, las medicinas que nos recomienda, no nos dan la confianza de una pronta curación, pero si advertimos inmediatamente efectos secundarios sumamente fuertes, por ejemplo con la medicina de la Austeridad Republicana y las normas sobre salarios máximos, estamos percibiendo un grave desabasto de medicinas en el sistema publico de salud,el despido injustificado de ejecutivos de gobierno que se han especializado y adquirido valiosa experiencia. Como se comenta en muchos medios, esta haciendo cortes de piel y órganos, con machete y no con bisturí.

Por supuesto que comparto su deseo y necesidad imperiosa de mejorar la seguridad y combatir la corrupcion, pero creo que las acciones que se han tomado, no nos van a llevar a lograrlo.

Estamos viendo que no se reducen los asesinatos, asaltos y robos ; y más grave aún, la problemática y las pobres expectativas sobre la nueva guardia nacional, que ademas de militarizarse,( se dedicara solamente a funcionar con labores de prevención ) como reacción a las presiones de USA con Trump también se dedicará a funcionar como agentes del Instituto Nacional de Migración.

Por lo que respecta al combate a la corrupción creo que ya AMLO debiera de reconocer que no es suficiente que el sea honrado para que esta grave enfermedad se mejore, porque atenderla y mejorlarla , exige que se castigue a quienes cometen delitos y que no siga imperando la impunidad ; que esta abriendo puertas muy peligrosas al asignar directamente obras y gastos, sin licitarlos en concursos públicos y abiertos;y que también es corrupcion el nombrar colaboradores con un criterio de fidelidad y simpatía, en puestos claves que requieren conocimientos especializados y experiencia previa.

También y de manera relevante comparto su deseo de atacar a fondo la pobreza y de tratar de reducir las graves diferencias en la distribución de la riqueza e incrementar la movilidad social, pero nuevamente creo que difiero radicalmente de los cómos.Los esfuerzos asistenciales de entregar dinero en efectivo, directamente a los beneficiados , sean personas mayores o jóvenes sin estudiar ni trabajar, independientemente de que se pueda usar con fines electorales, esta demostrado que no soluciona los problemas.

Es ampliamente conocido el dicho “ no des de comer un pescado, enseña a pescar “ y yo añadiria, pon el rio o lago y dales las cañas y licencias necesarias. Me refiero a que por experiencias en otros países , se ha concluido que solamente atraves de una buena educación pública, la oferta de empleos bien remunerados y cambio de políticas fiscales y de inversion ( vs gasto corriente ) es como se puede tener éxito.

Y tristemente creo que la re-reforma educativa con la loable intención de mejorar la oferta educativa ( que nadie se quede sin estudiar, más escuelas públicas y 100 nuevas universidades ) creo que esta descuidando gravemente la calidad educativa ( cancelación de exámenes de evaluación mejora para maestros – retiro de apoyos a Conacyt ) lo cual tendrá como consecuencia precisamente lo contrario, dificultar la movilidad social.

Reconociendo también con gran tristeza que nuestra fuerza laboral esta muy mál remunerada, ( con nuestra complacencia y complicidad, ofrecemos como palanca de desarrollo nacional mano de obra buena y barata ), con pobres expectativas en relación a la creación de nuevos empleos calificados y bien pagados

En relación a cambios fiscales necesarios y convenientes AMLO, prometió que no se tocará el tema durante los tres primeros años de su gobierno y en cuanto al gasto gubernamental, de acuerdo con los presupuestos y políticas vigentes, vemos un gasto corriente, una subejercicio y poco a casi nada de inversión. Con la posible salvedad a futuro inmediato, de construir el Aeropuerto de Santa Lucia, la Refinería de Dos Bocas y el Tren Maya, obras más que cuestionadas en múltiples aspectos.

Todo esto sin considerar que cotidianamente con sus acciones, desincentiva la inversión privada nacional y extranjera, con lo que no podemos estar optimistas en la creación y fortalecimiento de fuentes de trabajo para el siglo XXI

Sin embargo, como comenté anteriormente y tratando también de reconocer lo bueno, creo que la 4T , a la gran mayoría nos ha abierto los ojos , para aceptar que México no podia seguir el camino que llevamos, que necesariamente tenemos que atender los graves problemas nacionales que tenemos y reconocemos, como son la pobreza lacerante, una injusta distribución de la riqueza, una gran inseguridad, una mala e insuficiente educación pública, la gran migración de centroamericanos, la falta de inversión privada y muchos otros problemas más, pero creo que debemos jerarquizarlos y concentrarnos más en los más urgentes y necesarios.

Le reconozco a nuestro Presidente que también ha hecho cosas buenas, como son los cambios a las leyes laborales, el aumento de los salarios mínimos , la promoción de mayor libertad sindical y su interés en mantener una macroecomia sana, respetando la autonomía del Banco de México.

Y pienso que aunque AMLO no se lo propone, porque como popularmente se dice , no hay mál que por bien no venga , con sus frecuentes criticas a los que diferimos de sus puntos de vista, nos obliga a pensar en una forma más crítica y constructiva ; con su permanente intento de polarizarnos, con una actitud maniqueista de dividirnos en buenos y malos, en pueblo sabio y fifis, pienso que podemos unirnos más y mejorar de manera relevante nuestro respeto y tolerancia a los demás.

Porque estamos conscientes de que el país tiene graves problemas estructurales, que no pueden continuar sin resolverse y que al mismo tiempo, siguiendo con el ejemplo de la salud y los medicos, aceptando que tenemos un grave Cancer y se esta aplicando una necesaria y dolorosa quimioterapia, que esta matando tanto lo malo, como muchas cosas que eran buenas y funcionaban a satisfacción, nos encontramos con un país en desorden, en el que no

podemos, ni debemos esperar que todo lo haga el gobierno y los partidos politicos, insisto, nuestro futuro no está escrito y todos y cada uno de los ciudadanos podemos y debemos de participar como corresponsables en la decision e implementación de un nuevo sistema de gobierno y de cambios profundos en nuestros sistemas socio económicos.

Replantiémonos , la democracia directa representativa está en crisis, Qué cambios debemos hacer o con que sistema lo vamos a reemplazar. ¿ Social Democracia ? ¿ Estatismo ?

¿ Dictadura ? …… otras alternativas. El modelo Neoliberal económico actual no está respondiendo adecuadamente a la problemática y expectativas presentes, Qué modificaciones le debemos hacer o con que lo vamos a substituir, ¿ un modelo Postliberal ? ¿ un nuevo modelo de Capitalismo Social ? …. otras opciones.

Ocupémonos por construir una sociedad más justa, donde el criterio del progreso no sean cifras macroeconómicas sino la situación de los excluidos y de los últimos. Teniendo en cuenta el criterio de que solamente será bueno para mi, aquello que también contribuye a mejorar la vida de la mayoría de las personas.

Construyamos nuevos relatos esperanzadores porque son necesarios.. deseables…posibles.

El futuro no esta escrito.

La felicidad es un concepto o término difícil de entender, porque aunque todos queremos ser felices, también tenemos ideas diferentes sobre lo que a cada uno de nosotros nos hace felices, ademas de que lo que nos hace felices, cambia conforme nosotros cambiamos de intereses, por razón de la edad que tenemos y del medio en el que nos movemos.

El diccionario de Maria Moliner lo define como “la situación del Ser para quien las circunstancias de su vida son tales como las desea” pero en la practica creo que mas bien lo vemos, como una meta u objetivo por alcanzar y mantener ; observando que muchas veces somos más felices cuando no estamos procurando conscientemente alcanzarlo o lograrlo, si lo estamos buscando, es porque en ese momento no lo tenemos o es muy limitado.

La agridulce verdad es que a medida que parece que nos estamos acercando a la felicidad , ella se aleja.

Para tratar de entenderlo mejor, creo que es más fácil empezar a comentar lo que la experiencia nos señala que no nos lleva a ser más felices.

El hiperconsumismo no nos hace felices, nos hemos reducido a una capacidad de consumir y adquirir más y más productos, aunque no los necesitemos para nada ; De cuantas cosas podemos prescindir … No es más rico el que tiene más, sino el que menos necesita…. sabemos que una persona puede ser feliz con muy poco y que también puede ser infeliz teniendo mucho.

Es un error pensar que los placeres nos conducen a la felicidad, porque la estamos buscando en donde no está ; creo que no hay que buscarla directamente porque es consecuencia de otros logros que si podemos alcanzar.

Vivimos en un mundo cada vez más insatisfecho, nos quejamos de lo que nos hace falta y hemos dejado de pensar en forma critica, aceptando y acomodándonos a lo que social y políticamente se considera correcto.

El modelo de felicidad cristiana esta muy alejado del modelo de materialista e individualista

En cambio podemos afirmar que lo que si nos ayuda a ser felices consiste en apreciar lo que tengo y no desear con exceso lo que no tengo.

No busques hacer solamente lo que te gusta,sino procura, que te guste lo que haces.

Aceptando que la felicidad siempre será una actitud, nunca una meta a coseguir en un momento dado.

Vivir feliz tiene que ver más con Ser, no con el tener y hacer.

El gran objetivo de la vida debe ser el luchar todos los días, para ser mejor persona y ayudar a los demás. El bienestar de los demas y el mío propio, inevitablemente se encuentran unidos, cuanto más contribuyes a hacer felices a los demás, más feliz te sientes tú.

La mayoría de nosotros durante nuestra niñez nos considerábamos católicos porque fuimos bautizados y nos desarrollamos en ambientes católicos ( familia ) y compartíamos con nuestros amigos y en sociedad esas creencias comunes.

Probablemente también hicimos la primera comunión y nos confirmaron, después de un proceso de preparación con un catecismo adecuado para esa edad ;así mismo durante esos años asistíamos a la misa dominical, en donde escuchábamos el evangelio y la homilía del sacerdote.

Pero conforme íbamos creciendo, algunos continuaban considerándose católicos practicantes , mientras que la gran mayoría se decía creyente (pero no católico practicante )  y una pequeña minoría se consideraba agnóstico ( no creyente ).

Situación que me lleva a preguntarme  ¿ Por qué pasó esto ? y me atrevo a dar una opinión.

Aunado a que los medios de comunicación nos están permanentemente informando de delitos y abusos de múltiples ministros religiosos ( de todas las iglesias ) ; de que no vemos en la vida diría un testimonio de congruencia de los católicos y sus ministros, así como la influencia de nuestra cultura global que nos invita a un hedonismo y consumismo, relegando los valores éticos y morales, entronizando el poder y el dinero.

Creo sinceramente que la principal causa por la que pasa esto, es que no hemos sabido madurar nuestra fe, e increíblemente esperamos que el trajecito que nos pusieron en la primera comunión, nos siga sirviendo en el proceso de nuestro crecimiento  ( juventud, madurez, matrimonio ) y que no nos estorbe, sino que nos ayude  a enfrentar problemas que se nos presentan en nuestras relaciones familiares , de trabajo, sociales y económicas.

Todos los que tengamos buena disposición a promover para nosotros, para nuestros seres queridos y para nuestro prójimo , la alegría de creer y vivir una auténtica y madura fe, creo que estamos obligados a confeccionarnos y hacerle de sastres, para que como adultos vistamos una ropa adecuada a nuestra edad y situación concreta.

No nos quedemos con el catecismo de Ripalda, sigámonos formando permanentemente para que la fe , no solamente nos ayude, sino que también nos permita ser felices. La Iglesia no solamente es motivo de escándalos, sino que también tiene un gran tesoro que nos pertenece a todos los que la integramos.

Existen una gran cantidad de libros de teólogos, clérigos y pensadores que nos ofrecen sus  puntos de vista sobre los problemas que enfrentamos aquí y  ahora, hay ( aunque a veces lo dudemos ) buena cantidad de sacerdotes , preparados y con buena disposición, a los que les podemos plantear, fuera del confecionario, nuestros problemas éticos y morales.

También por internet podemos estar al pendiente de las magnificas homilías y recomendaciones que nos hace el papa Francisco, que constatamos, está tratando de mejorar la Iglesia, exigiendo que seamos más congruentes ente el pensar, creer y actuar.

Existe todo un magisterio de la iglesia, que debemos de estudiar y que nos orienta en temas tan variados como lo familiar, lo laboral, la política, la migración, la ecología, la drogadición ,etc, me refiero fundamentalmente  a la Doctrina Social de la iglesia y a las Encíclicas.

Para terminar, pienso que no debemos considerar a priori , que nuestra religión no responde a los tiempos actuales y que es la iglesia como institución la que tiene que adaptarse a la modernidad, no considerando que la Iglesia Católica, somos todos los que formamos parte de ella y todos somos corresponsables de sus alegrías y tristezas.

 Cada dos semanas cuando me propongo escribir mi blog, después de haber leído libros , revistas y periódicos, así como haber visto diversos programas de televisión, se me presenta un dilema : Tengo que escoger un tema concreto sobre el cual escribir , lo cual implica dejar de tratar otros asuntos que también me interesan , así como el deseo de compartir ideas y opiniones que creo nos pueden ayudar para no solamente preocuparnos, sino ocuparnos, pero ni modo ; escoger también implica renunciar.

Así que aprovecho para comentarles varias de mis ideas sobre el propósito y temas de mi blog quincenal.

La principal intención de mi blog es colaborar con mis puntos de vista a la definición y solución de los problemas que como sociedad nos aquejan, porque pienso que como persona estoy obligado a participar y no solamente debo quejarme y esperar que otros los solucionen. No pretendo adjudicarme una autoridad que no tengo, sino solamente dar una opinión de un hombre con carrera profesional, que sé  ha interesado en seguir aprendiendo, que es un asiduo lector y que ha vivido plenamente sus 76 años . Estoy consciente que el único valor del mismo es contribuir con una opinión bien intencionada, sin dobles intenciones y que probablemente informe de algo que no se había considerado.

Los temas que he tratado y deseo seguir tratando, básicamente son relacionados con la Política , Religión y Sociedad . Y lo considero lógico y necesario, puesto que el entorno en el que me muevo y quiero participar son mi País, mi Iglesia y mi Sociedad. No por nada, recordando un propósito de Don Bosco, declaro que quiero ser honesto  ciudadano y buen cristiano.

Pretendo en mis artículos ser lo más objetivo posible, no criticar por criticar, procurando siempre basarme en informaciones reales, citando las fuentes de información cuando sea necesario , no haciendo Copy Paste de Internet y comentando los autores y títulos de los libros que me han ayudado en un tema y que quiero recomendar. Aclarando que no formo parte de ningún partido político y que pretendo ser buen Católico.

Dada mi formación y experiencias ( Egresado de Escuelas de Jesuitas, Empresario y expresidente de Coparmex y Usem regionales ) es lógico esperar que este influido por los principios de la Doctrina Social Cristiana y simpatice con las ideas de libertad y democracia.

Me encantaría que los blogs sirvieran para que establecer un diálogo con las personas que me hacen el favor de  leerme  obligándome a repensar o profundizar con comentarios críticos a lo que expongo y/o con puntos de vista complementarios.

A lo mejor para no tomarme tan en serio y no exponerme a dilema de selección y renuncia de temas, me animo a escribir con más frecuencia.